Да ли продавнице за продају стварно убијају више људи него ајкуле?

Да ли продавнице за продају стварно убијају више људи него ајкуле?

Самантха Ф. пита: Да ли је тачно да више људи убијају сваке године продавницама аутомобила од ајкула?

Као што смо детаљно размотрили у још једном чланку, ајкуле, супротно њиховој страховној репутацији, ријетко нападају, а камоли убијају људе; чини се да нас не сматрају погодним пленом, иако наизглед има мало везе са укусом, како се обично наводи. (Видите: Да ли ајкуле стварно нису попут укуса људи?) Али да ли је природна претпостављена "савршена" машина за убијање стварно надмашена скромним продајним машинама када је у питању број људи који ове ствари убијају годишње?

Отклањање упитне нутритивне вредности предмета пронађених у многим продајним местима, полако убијају многе људе током времена, када се говори о продавници аутомобила који директно убија људе, колико можемо да кажемо, већина извора тврди да аутомати за аутоматско убијање више људи годишње ајкули наводе један извјештај као извор - посебно ово од стране Комисије за сигурност производа за потрошаче 1995. године, који се посебно односи искључиво на америчке смрти путем аутомата за продају. Овим свеобухватним прегледом расположивих података наводи се да је од 1978. до 1995. укупно 37 Американаца убијено продајним аутоматима, што значи нешто више од 2 смрти годишње.

Као резултат ових података, налепнице за упозорење почеле су да праве веће машине за вендирање које упозоравају потрошаче да затезање или нагибање аутомата за продају аутомобила може довести до смрти уместо Твинкиес-а.

Од тада, статистика је цитирана преко вести и интернета и често се екстраполира да би сугерисали да су шансе да их продавац аутомобила свуда у свијету убије више него што их је убила ајкула, упркос извјештају који се односи само на Америчка смрт.

С једне стране, с једне стране, тачно је да је током тог разматраног разговора, барем статистички гледано, Американци су вероватније убијали вендинг машине него ајкуле, јер је у просеку нешто мање од једног Американца годишње убио ајкула . Међутим, постоји низ проблема са овим поређењима. Прво, неко ко седи усред Оклахома има нула шансу да га убије ајкула у било ком тренутку, или нула за цео живот, ако никад не путује у океан (или не падне у танк акваријумске ајкуле), а не "1 у 400 милиона "или слично као што се често наводи. Исто тако, Флоридиан који редовно сурфује на плажи има веће шансе да умре од напада ајкула од наведеног просека, иако је и даље невероватно низак.

Слично томе, изложеност аутоматским (и специфичним изабраним интеракцијама са) аутоматима даље муддијева воде овде - неки људи скоро их никада не користе, други их свакодневно користе. Чак и онима који их редовно користе, ако нису физички довољно снажни да сипају аутомат за продају (због чега је за жене и дјецу изузетно ријетко умријети од продавнице аутомобила из расположивих података), шансе смрти пламу чак изван своје постојеће мјесечне количине. Дакле, у целини, изјава: "Вјероватно ћеш бити убијен продајном машином од ајкула" није стварно ужасно значајан на лицу.

Осим таквих минијатура, постоји још нешто што чини ову изјаву неодређеном чак иу општем случају. Видите, као што је већ речено, изгледа да сви користе податке од пре него што су уведене одређене сигурносне мере у продавницама аутомобила. Уз упозорења да аутомати за продају аутомобила могу проузроковати озбиљне повреде или убити ако се стављају на скоро сваку модерну аутоматску продавницу произведену данас, већина такође поседује технологију против вандализма изграђену најпримјереније за предметну тему, механизме који их спречавају уопште, као што је прикривање на под или зиду.

С обзиром на то, можда бисте се у овом тренутку питали колико људи има аутомата за убијање у последњих неколико година?

То је врло незгодно питање на које треба одговорити; док су ајкуле убијања људи углавном вести на насловној страни (и на други начин добро документоване од стране различитих агенција за прикупљање података), аутоматске смртне случајеве једноставно нису, било зато што се више не дешавају или зато што се нико не брине.

Међутим, када се не наводе наведени извештај из 1995. године, многи разматрају смртне случајеве и повреде аутомобила данас наводе податке из Националног система електронског надзора повреда, које води Комисија за заштиту потрошачких производа. Овај систем прати болничке извештаје и користи их за израчунавање процењеног ризика од повреда које представљају разни потрошачки производи.

Према НЕИСС-у, између 2002. и 2015. године, аутомати за аутоматизацију су убили отприлике четири Американца годишње (и просечно 1.730 аутомобила повреде аутомобила годишње). Ово је фигура која, ако је тачна, значи да су од краја КСКС века продавнице аутомобила или двапут смртоносне, упркос спровођењу упозорења и додатних механизама за уклањање повреда, или су бројеви претходно били значајно забележени.

Непотребно је рећи да ово није добро с нама, тако да смо провели више времена него што смо ми желели признати да се преливају у те саме предмете НЕИСС-а за 21. век.Оно што смо открили јесте да се ови често цитирани бројеви појављују на надувавање, пре свега захваљујући изузетно широкој четкици коју користе при повезивању аутомата са смрћу и повредама. У суштини, ако је особа интерактивно с продајном машином на неки начин када су умрла (било да је продавница аутомобила била директно укључена), она је укључена у статистику.

На примјер, узмите у обзир годину 2015 гдје НЕИСС показује (путем екстраполирања користећи податке узорка, а не разликују се од тога како је Ниелсен радио на ТВ емисијама), укупно је повријеђено укупно 2,206 Американаца који су на неки начин повезани са вендинг апаратима. Гледајући 42 доступних предмета у тој години, приметили сте да мноштво повреда које нису биле укључене чак ни самим аутоматима. За то је наша лична омиљена аутоматизована аутоматизована машина за бригу о смицима - не можемо то радити - "11-годишња жена је била љута на станицу за лечење, попела се на вендинг машину која је пронашла шрафове, ставила 6 вијака у вагину гуме у ректуму ... "Због повреде" ФБС ", шта год то значило.

Будући да је ово укључено у депонију података о "вендинг машини", вијести и други извори који цитирају ове бројеве такође укључују, упркос томе што сигурно не би требали рачунати на начин на који се обично разматрају повреде аутоматских машина.

Или како је са 43-огодишњим човеком који је повукао леђа покушавајући да се нагне да добије сода. То је и тамо, међу многима, многи други воле то. (И уколико мислите да смо овде само одабир вишње, молимо вас да покренете претраживања за себе. Постоји врло велики број оваквих случајева. Иако, да би били поштени према онима који воде НЕИСС, они нису они благо погрешно тумаче податке, они их само обезбеђују, а они који извештавају о томе покушавајући да их погрешно тумаче.)

Ако покренете претрагу, наћи ћете и машине укључене да можда нисте раније сматрали "вендинг машином", иако технички су попут "47 година мушкарца у казину који снажно игра дигитални бинго цасино слот машине ... испао "од синкопа у срцу, што је резултирало примањем лацерације лица.

Или на сличној белешци, "66-годишња жена била је у казину, а њен хронични бол у рамену погоршао се док се играо на аутоматици за слотове" што је довело до цитирања "бол".

Занимљиво је да повреде цасино слота, првенствено у вези са старијим особама, заправо изгледају да чине већину случајева повреда везаних за "вендинг машину" у скоро сваке године коју смо гледали. У већини случајева, то су изгледа само ове особе које погоршавају постојеће повреде, или доживљавају болове у грудима док управљају слот машинама (које су поново укључене у податке као "повреда вендинг машине"), или пролазећи и ударајући машину док пада или ствари овако.

На тој белешци, можда изненађујуће у погледу имплементираних сигурносних мјера у већини модерних аутомата, доступни списи предмета показују да је данас много повређених повређено у продавнице аутомобила него што су повређене од продавача аутомобила који се спуштају на њих, супротно ономе што изгледа као општа перцепција.

На пример, у 2015. години, око 1/4 повреда аутоматизованог аутоматизма које су наведене те године биле су узроковане искључивањем људи или пада на аутоматске машине. За упоређивање, постоји само један цитиран примјер особе која има аутомат за продају аутомобила исте године (која је од свих година гледала изгледа као типична за колико је то ретко данас) - "42-годишњи мужјак је имао сода машина пада на њега и растворено колено ".

Такође је вредно напоменути да ако узмете у обзир број људи који су повређени ударањем или шутирањем аутомата за продају аутомобила, користећи ове статистичке податке сличне колико цитирају "смрт аутомобила / ајкуле", ви сте били статистички четири пута већи у 2015. бити повређен покушавајући да нападне аутомат за продају него што сте били, пада на вас ... (Много више повреда изгледа да се јављају и преко људи који покушавају да стигну до руку и ногу унутар машина и да се посекују или слично.)

Дакле, после дубоког роњења на подацима који покривају 21. век, колико је стварних смртних случајева било директно узроковано продајним машинама након што се филтрирају ствари попут некога ко има срчани удар или нешто слично док се с неким интеракцијом с продајном машином? Изгледа да, према архивама НЕИСС-а, која је имала најсвеобухватнији скуп података о теми које смо могли пронаћи, изгледа да се * то више више не дешава и свакако не буде више од близу 1 особе годишње умире од ајкула напада у Сједињеним Државама. Међутим, то се мора узети с прилично масним зрном, јер чак и НЕИСС не води свеобухватан запис, само узорак предмета који се затим користе за екстраполацију, након што се прикупе довољни подаци. А када се бавите узорком већим или мање од 1 годишње, не треба много да га превазиђе.

На крају, неколико изворних извора или компилатора података чувају табове на повредама аутоматске аутоматске машине или чак смртним случајевима. А када то спомињу, колико год можемо да нађемо, они скоро искључиво повлаче исту горе споменуту студију из 1995. или цитирају НЕИСС широку статистику, без стварног разматрања о чему депоније података НЕИСС-а заправо извештавају.Међу неколицином изузетака које смо нашли у овом случају, они су опћенито отишли ​​са још старијим подацима, као што је чланак написан у 2015 објављеном у Старатељ разматрају истраживања која показују да је 15 људи убијених аутоматима за аутоматизацију у неутврђеном периоду, а сви су били само мушки (што сугерише да су мушкарци преферирани плен за аутомобиле ...). Међутим, упркос томе што је чланак објављен у 2015. години, студије које наводе као примарни извори за њихове изјаве објављене су 1992. и 1988. године.

Као резултат тога, док можемо са разумним поверењем рећи да у просеку сваке године око једног Американца убије ајкула, не можемо дефинитивно упоређивати ово са аутоматским смртним случајевима, јер тешки подаци једноставно више не постоје да би подржали тврдње било који начин. Иако је, с обзиром на податке, био присутан крајем 20. века, а као резултат неких од њих успостављена су различита мера сигурности како би се спријечила аутомат за продају аутомобила који је изазвао смртну казну, чини се вјероватно да је "нешто више од 2 смрти година у Америци из аутомата за продају аутомобила "вероватно је опао, можда чак и на пару са или мање од ајкула која убија статистику смрти људи. Ово делимично може објаснити комплетан недостатак тврдих података, или чак извјештаја о вијестима у нашим претраживањима, у вези са аутоматима који убијају људе у 21. вијеку.

Такође би се веровало да се ове стопе не мењају, бар на деценију или другу, када машине на крају добију осјећај и поробљавају човечанство - без сумње, користећи "савршен убица", то је аутомат за продају у смирењу смрти и уништавање на све нас. (Ја, за један, поздрављам наше нове продајне аутоматске машине.)

У сваком случају, таква широка статистика је донекле бесмислена начин на који се оне обично примењују, са овим одличним КСКЦД стријелом који има на уму како се ове врсте података често бацају ...

Бонус Фацтс:

Говорећи о статистичким подацима широког спектра који су бачени око воље, према мишљењу Националног савета за безбедност, ако сте Американац, имате шансу од 1 у 7 да умреш од "срчаних болести и рака" ... Посебно цитирамо то како су користили "И" уместо "или" који се чини мало чудним. Да ли 1 од 7 особа истовремено умире од срчаних обољења и рака у исто време? Да ли је рак који резултира ултимативним заустављањем срца тако да се сматра "срчаним обољењима"? Ако је тако, зашто болест срца није наведена на било којем другом месту на њиховим "најважнијим начинима најважнијег умирања"? И технички није заустављање срца прилично увијек оно што узрокује физичку смрт ... 😉 Ја мислим да је неко мислио "или" ...

Кретање даље на њиховој листи је хронична доња респираторна болест у трајању од 1 у 28. Намерно самоповређивање прстенова на жалост на броју 3, са 1 на 95, праћено ненамерним тровањем (* супружници са супругом?) и изложеност штетним супстанцама на 1 у 96. Заокруживање првих 5 су удеси моторних возила на 1 у 114.

Интересантно је да се смртне случајеве у вези са животињама такође појављују у 25 највероватнијих начина на који ћете умријети у Америци, док 1 у 63.225 убију "Хорнетс, Васпс анд Беес" (мада, наравно, ова врста захтева да сте алергични на такво, на првом мјесту, с тим људским шансама претпоставља се да су знатно виши, а сви остали у основи нули). Један од којих не морате бити алергични јесте пси који га прате на број 23, што резултира 1 у 112.400 смртних случајева људи. Заиста је најбољи човеков пријатељ.

Оставите Коментар