Сједињене Државе: Република или Демократија?

Сједињене Државе: Република или Демократија?

Често се политичари и многи обични Американци односе на Сједињене Државе као демократију. Други сматрају ово отежавајућим јер, за разлику од демократије у којој грађани директно гласају о законима, у Сједињеним Државама изабрани представници раде - и стога је америчка република.

Срећом, обоје су у праву! Ево зашто:

То је Република

Заговорници "републике" дефинишу "демократију" како је то првобитно користило. У оваквој форми власти названа алтернативна "непосредна демократија" или "чиста демократија", умјесто да представници гласају о законима и другим акцијама, сваки грађанин добија гласање - а већина то одлучује.

Иако на државном и локалном нивоу, повремено се користе референдуми (нпр. Легализација марихуане) и иницијативе за гласање (нпр. Питања везана за обвезнице), гдје грађани директно гласају о законодавству, у целини, у Америци се одлучује о неколицини ствари - чак Председника не бира већина гласова грађана, већ гласови наших изборних представника.

Тај презир за чисту демократију у Америци траје од оца оснивача. Александру Хамилтону није то допало: "Права слобода никада није пронађена у деспотизму или у крајњима демократије." Ни Самуел Адамс: "Сети се, демократија никад не траје дуго. Ускоро отпада, исцрпљује и убија! "

О чему су радили? Поред историјских примјера, видели су чисто демократију у акцији широм младе нације у државним владама успостављеним након Декларације о независности, али прије Устава Устава:

Законодавни органи су деловали као да су практично свемогући. Није било ефективних државних устава за ограничавање законодавства, јер већина државних влада дјеловала је под обичним актима својих законодавних тела која су означена као "Устави". Нити гувернери нити судови држава која су починили кривично дјело нису могли остварити било какав суштински и дјелотворан ограничавајући утицај према законодавним тијелима за одбрану неотуђивих права појединца, када су прекршени законодавним кршењима.

Тхомас Јефферсон искусио ове повреде из прве руке у Вирџинији:

Све надлежности владе, законодавства, извршне власти, правосуђа резултирају законодавном телу. Концентрисција ових у исте руке је управо дефиниција деспотске владе. Неће бити ублажавања да ће ове овласти бити извршене мноштвом руку, а не једним. 173 деспота би сигурно било толико репресивно као једно.

Елбриџ Гери из Масачусетса се сложио: "Зла које доживљавамо потичу из вишка демократије", као и бивши гувернер Вирџиније Едмунд Рандолпх који је описао своју жељу за републиком на Уставној конвенцији 1787:

Да пружимо лек за зла под којима су САД радиле; да је у пратњи ових зла до њиховог порекла сваки човек нашао у турбуленцијама и суђењима демократије.

Многи су видели чисту демократију као облик власти која се неизбежно "дегенерише" у анархију или тиранију "владавине мафија". Ово је свакако било запажање Џејмс Мадисон, који је написао Џеферсону: "У Вирџинији сам видео рачун права повријеђена у сваком случају гдје се супротставља популарној струји. "

У страху од те тираније већине, оснивачи су јасно и експлицитно успоставили уставну републику, у којој су закони уређени и администрирани преко представника и овлаштења ограничених писаним уставом. Оснивачи и остали мислеци просветитељства веровали су:

Помозите заштити од већинске тираније филтрирајући људске жеље кроз рационално дискреционо право других представника. . . . [и] помажу владиним акцијама да лишавају појединце њихових права, чак и када оне подржавају већина - понекад велика већина - људи. . .

Дакле, очигледно је да су Сједињене Државе република.

То је демократија

"Демократија" потиче из грчких израза демос што значи "обични људи" и кратос што значи "правило, снага", које су се заједно морале укључити демократија што значи "популарна влада".

Мало би тврдило да влада Сједињених Држава не добија своју моћ од својих људи. Заправо, један од највећих америчких председника, Абрахам Линцолн, описао је нашу нацију као "владу народа, од стране народа [и] за народ".

Заговорници Америке као демократије идентификују неколико основних принципа који су заједнички за демократије, укључујући "демократску заступљеност, владавину права и уставну заштиту", а то је у складу с Аристотеловим примарним критеријумом за демократију, што је да свака особа дели у "нумеричку једнакост. "

Влада САД-а у савременој ери такође је одбацила ограничене дефиниције чисте демократије и директне демократије у корист проширене верзије:

Демократија је институционализација слободе. . . . Поверљивост и грађанска одговорност врше сви одрасли грађани, директно или преко својих слободно изабраних представника. . . . [где] сви нивои власти морају бити што доступнији и одзивнији на људе. . . . [и] штити таква основна људска права као слобода говора и религије. . . једнака заштита по закону. . . [и] прилика да се у потпуности организује и учествује у политичком, економском и културном животу друштва.

На крају, у демократији су нормални "редовни слободни и поштени избори за грађане гласачке доби".

Ово је сигурно случај у Америци и свакој од педесет држава. Дакле, очигледно је да су Сједињене Државе, према савременој дефиницији појма, демократија.

Обојица су

Од самог почетка оснивачи су намјеравали да формирају:

"Мијешана" влада која је комбинирала најбоље атрибуте три чисте форме [монархије, аристокрације и демократије] и која је омогућила "провјеру" против њихове корупције у апсолутизам.

Изгледа да су успели. Коментатор Гари Гуттинг је окарактерисао нашу хибридну републику као: "мултархија . . . сложено преплитање многих облика власти - заиста, свих Платонових пет врста (аристократија, тимархија, олигархија, демократија и тиранија). "

Прогресивни писац и домаћин говоре Том Тхом Хартман то назива:

Уставно ограничена представничка демократска република [где]. . . Устав, ограничава моћ власти. Изабрали смо представнике, тако да то није чиста демократија. Али ми их правимо већином, тако да је демократски. И облик, инфраструктура, укупан облик власти, републички је, то је република.

Професор Петер Левине слаже се, закључујући: "На крају, Сједињене Државе могу се назвати републиканским и демократски. "

Оставите Коментар

Популар Постс

Избор Уредника

Категорија