Овај дан у историји: 18. јун - злочин

Овај дан у историји: 18. јун - злочин

Овај дан у историји: 18. јуна 1873

Пресуда суђења Сусан Б. Антхони-у 18. јуна 1873. године била је предодређени закључак. Када су адвокати за обе стране завршили своје аргументе, судија је читао читав парче папира који је имао у свом џепу цијело вријеме. Који је злочин за који судија није веровао да вреди чак и да саслуша доказе окривљеног?

Сусан Б. Антхони гласала је у првом округу осмог одељења у Роцхестеру у Њујорку на председничким изборима одржаним 5. новембра 1872. године.

Ово је било, наравно, пре него што су жене званично имале право гласа у таквим стварима. Међутим, Антхони, један од лидера Покрета жена из шверца, изнео је убедљив аргумент да је женско право гласа већ подржало 14. амандман Устава:

"Сва лица која су рођена или натурализована у Сједињеним Државама и под њиховом јурисдикцијом су држављани Сједињених Држава и државе у којој живе. Ниједна држава неће донијети ни извршити ни један закон који ће укинути привилегије или имунитете грађана Сједињених Држава; нити држава неће лишити било којег живота, слободе или имовине, без законског поступка; нити порицати било којој особи у својој надлежности једнаку заштиту закона. "

Антхони је цитирала овај одломак када је у локалном регистрационом центру за гласање дошла 1. новембра 1873. године. Младић који се бави регистрацијама, Беверли Џонс, рекао јој је да није мислио да би могао да је региструје, а госпођа Антхони питала по чему . Он је одговорио да је "држава Нев Иорк само дала право на франшизу мушким грађанима."

Питала је Јонеса да ли је упознат са 14. амандманом.

Џонс је касније на суду сведочила: "Желео је да зна да ли је под тим имала грађанство и имала право гласа. У то време господин Варнер (надзорник избора) рече: "младићу, како ћеш то да се приближи. Мислим да ћете морати да региструјете своја имена - или нешто у том смислу. "

Суђење Сусан Б. Антхонију тешко се могло назвати таквом, јер јој није дозвољено да говори у својој одбрани, а судија је наложио жирију да врати кривицу. "Четрнаести Амандман не даје право женама да гласају, а гласање гђе Антхони је кршило закон" - потез који је осудио не само Антхонија и њених адвоката, већ и неколико чланова жирија. Такође је помогло узрок Жалостаности жена у суду јавног мњења.

Пошто је одбијен захтев за ново суђење, Цирцуит Јустице Вард Хунт је коначно питао Антхонија да ли је имала шта да каже прије изрицања казне, а она је искористила прилику и побегла са њом.

"Да, ваша част, имам много тога да кажем; јер у вашој оптуженој пресуди о кривици, ви сте под ногама прегазили сваки витални принцип наше владе. Моја природна права, моја грађанска права, моја политичка права, сви су подједнако игнорисани. Обећена основном привилегијом грађанства, деградиран сам од статуса грађана до субјеката; а не само ми појединачно, већ свој секс и, према частној пресуди, осуђени на политичку подређеност под тим, тзв. владом. "

Судија је неколико пута покушала да је ућутка, али је Антхони једноставно постао страственији. Након што је новчана казна од 100 долара (око 2.000 долара данас) и, у суштини, обавештавајући Ханта да боље не задржава да га чека на чекању, закључила је са: "И искрено и упорно наставити позивати све жене на практично признање старог револуционара максим, да је "Отпор тиранији је послушност Богу." "

Оставите Коментар

Популар Постс

Избор Уредника

Категорија