Мистериозна судбина Александријске библиотеке

Мистериозна судбина Александријске библиотеке

Одлично питање! За оне који нису познати, почећу са мало позадине на тему. Библиотеку Александрије основао је Птолемеј И или његов син Птоломеј ИИ, негде у трећем веку Б.Ц. Библиотеке нису биле ништа ново за древне цивилизације, мада места за држање грамираног глине таблета можда нису оно што би ми данас сматрали исправном библиотеком. Првобитни циљ Библиотеке у Александрији највероватније је да сакупи огромно богатство Египта, а не да обезбеди место за студирање и истраживање, али наравно библиотека се претворила у нешто много више.

Због сакупљања знања о свету, многи радници у библиотеци били су заузет превођењем свитака са "варварских" језика на грчки. Скролице су добијене од древних "сајмова књига" у Атини и Родосу. Скролице са бродова који су направили луку одвели су се у библиотеку и копирали. Птолеме ИИИ позајмљује и оригиналне рукописе Ешилуса, Софокла и Еурипида из Атине. Према Гален-у, фараон је морао платити огромну цену како би гарантовао да ће вратити оригинале, али Птолеми ИИИ је копирао свитаке и вратио копије. Због тога што се много о библиотеци налази у легенди, не можемо бити сигурни да ли је то тачно, или да ли је то била прича о којој је реч да покаже моћ Птолемаичког Египта.

Непотребно је рећи да је колекција библиотеке била огромна, али сазнање тачно колико скролих библиотека садржано у било којој датој тачки је изгубљено. Процене се крећу од 40.000 свитака до 600.000. Знамо да је колекција подстакла потребу за системом библиотечке организације. Презентер данашњег библиотечког каталога развијен је позван Пинаке, или "таблете". Таблете су подељене на жанр и сортиране по имену аутора. Вероватно је то служи као запис о садржају библиотеке, а не прецизан систем за проналажење скица. Сцроллови, за разлику од књига које данас знамо, нису могли да издрже на полицама, већ су лежали у круговима, што значи да је готово немогуће постићи прецизан начин организације. На жалост, таблете заједно са остатком библиотеке изгубљене су за ватру или време, што значи да имамо мало података о тачном садржају библиотеке.

Делимично због библиотеке, Александрија је постала седиште стипендија и учења. Научници из целог хеленистичког света су имали дозволу да претражују библиотеку. Истраживали су, открили и учили. Било је у библиотеци да је Еуцлид написао свој револуционарни рад на геометрији (пуно на узнемиравање већине новинара средњих школа свуда); Ератостен открио како измерити обим Земље са изузетном тачношћу; Херофилиус је сазнао да је мозак контролисан мислом а не срцем; и Аристарцхус је рекао да се Земља врти око Сунца - 1.800 година пре Коперника. Библиотека је представљала мешање култура и умова и захваљујемо се многим нашим модерним идејама о медицини, астрономији, математици и граматици.

Нажалост, све добре ствари морају да се заврше.

Да бисте одговорили на ваше питање конкретно о ономе што се десило са историјском библиотеком, често ћете чути да је изненада нестао у ватри, али то вероватно није тачно. Оно што се заправо догодило изгледа да је било низ догађаја током времена које су споро довеле до смрти библиотеке.

Конкретније, иако постоји неколико извештаја о пожарима у Александрији повезаним са уништавањем библиотеке, не постоје солидни историјски докази о "великом пожару" за који се верује да је уништио читаву библиотеку. Чињеница је да ћете често чути три имена о којима се највише свиђају у затвору библиотеке: Јулиус Цезар, Александар Теофилиус и калиф Омар из Дамаска.

Легенда је да је Тхеопхилиус, патријарх Александријски у 391.д.Д., почео уништавати паганске храмове у име хришћанства. Класични "пагански" свитци садржани у библиотеци би били предмет расправе, као и храм Серапеум који је повезан са библиотеком. Међутим, ако је Теофилиј уништио библиотеку у Александрији, сматра се да је то вероватно "ћерка библиотека" коју је поставио Птолеме ИИИ који је садржавао далеко мање свитака од историјске велике библиотеке. Знамо да је један од ретких историјских математичара, филозофа и астронома који је био жена, Хипатиа, брутално убијен од стране вјерске мафије у Александрији око тог времена (415. године) демонстрирајући неке борбе између одређених научника и религиозних регион, мада многи научници данас мисле да је њена смрт имала више везе са њеним учешћем у политичким догађајима него конкретно њен став о хришћанству.

Прича о Калифу Омару готово је сигурно измишљена. У 645.д., Омар је освојио Египат и наводно је спалио књиге из библиотеке јер нису били у складу с Куранским учењима. Опет, ако је Омар спалио библиотеку, вероватно је она поново изграђена на месту изворне кћерке библиотеке. Већина историчара сматра да је ова прича вероватно измишљена у 12тх век, и као и све приче које се појављују дуго након што се наводи да ће се одвијати, требало би узети у обзир са зрном соли.

Највероватније порекло теорије "великог ватре" је деловање Џулија Цезара током рата са Александријом. Јулиус Цезар је запалио доцкиардс оф Алекандриа, као и Александринску флоту, коју је документовао у Грађански рат. Он не каже да ли се ватра ширила у библиотеку, али је мало вероватно да је то учинило, упркос одређеним историјским налазима. Међутим, свитци похрањени у магацинима дуж луке вероватно су спаљени, а врло је вјероватно да су Цезарови људи пљачкали библиотеку и узео велики број скица у Рим. Сенеца је написао да је у Цезарској ватри уништено 40.000 књига, али ако је то тачно, вјероватно би био само део књига које је садржала библиотека. Касније писци, укључујући Страбо и Сеутониус, спомињу музеј чији је део библиотеке, као и везе са библиотекарима. Овај и други докази показују да је библиотека преживела, барем делимично, прошлост Цезарског времена - чак и ако се, можда, никад није вратила на врхунцу своје величине.

Али, ако библиотека није уништена ватром и изворна библиотека данас не стоји, онда се нешто десило да се објасни губитак толико литературе. Ако је један догађај допринео брзом нестанку Библиотеке у Александрији, то није познато историчарима, супротно популарном веровању. Сматра се да је вјероватније да су свемирске ствари довеле до "уништења" библиотеке, као што је вријеме које се одузима његовим нагомиланим знањем, са скроловима до којих доживљавају хабање и распадање; библиотекари у Александрији су се суочили са тешким одлукама о томе које свитке наставити да копирају уочи недостатака папиреа. Неколико освајачких цара узело је многе дела библиотеке као ратни плен у другим дијеловима свијета, распршивши текстове. Могуће је да су верски лидери, узнемирујући неке од садржаја, можда и неки од сцролла уништени, мада већина историчара сматра да је овај други фактор претерано претјеран. (Посебно око КСВИИ вијека, свјетски научници су се усредоточили на игноранцију и погрешне појмове различитих верских група, гдје су католици тежили да буду јавни непријатељи број 1. Као резултат тога, појавили су се многи митови, као што је то средњошколско Хришћани су мислили да је свет равномјеран и покушава да кроз време историје представи религиозне људе као бесмислене мафије које пале књиге и одбацују науку на сваком кораку, упркос томе што је то прилично противно стварним документованим доказима о многим од ових популарних прича.)

Без обзира на то, губитак знања садржаног у библиотеци је довољан да се још увек налази у срцу многих академских академика, посебно с наговештајима таквих дјела као што је изгубљена "Историја свијета" три скупа књига, "Књиге Бероса" , написана око 290. године пре нове ере и референце на друга таква дела која су некада била тамо, наговештавајући колико смо изгубили.

Међутим, ова прича има нешто сретан крај. 2002. године је изграђена још једна библиотека у близини оригиналне Библиотеке Александрије. Библиотецха Алекандрина има за циљ да одржи дух изворне библиотеке. Људи из свих сфера живота долазе заједно са циљем очувања знања, од ријетких древних текстова до музеја науке до рачунарских система. Земље из целог света послале су књиге у покушају да поново изграде колекцију која је изгубљена за историју. Овај пут, за сваки случај, зграда је практично отпорна на ватру.

Бонус факт:

  • Библиотека је у великој мјери користила папире за своје свитке и мислила је да никада није прешла на пергамент. Неки историчари сматрају да је употреба папира у библиотеци заправо индиректно проузроковала стварање пергамента. Због тога што је пуно папира користио за библиотеку, било је тешко доћи до извоза папира, што значи да је требало развити алтернативни материјал за писање.

Оставите Коментар

Популар Постс

Избор Уредника

Категорија