Ко је стварно измислио Цалцулус

Ко је стварно измислио Цалцулус

Калкулус укључује проучавање граница. До тренутка када су се бавили расправом о томе ко је то измислио, Исаац Невтон и Г. В. Леибниз вероватно су и достигли своју границу.

Наука је видјела бројна истовремена открића. Мајкл Фарадај и Џозеф Хенри самостално су открили електромагнетну индукцију. Цхарлес Дарвин и Алфред Руссел Валлаце обојица су погодили идеју о природној селекцији. Међутим, ниједна од ових коинциденција није утицала на аргумент који је био ружан као онај који се развио између Исака Њутна и Готтфрида Вилхелма Леибниза због проналаска рачунала.

КОРЕНИ ПРОБЛЕМА

Њутн није волео да објављује. Био је један од најиновативнијих мислећа његовог дана, правећи напредак у физици и математици који је инспирисао огромна нова поља студирања, али никада није сматрао да је његов рад био сасвим спреман за одлазак на штампач - увек је желео да промени или напише још један нацрт. Због своје оклевања, до 1704. године није добио ни један од својих радова на рачуну у штампи. Леибниз, водећи филозоф и математичар, претукао га је у ударац објављивањем кратког резимеа у часопису Леипзиг Ацта Ерудиторум у октобру 1684.

Међутим, Њутн је поставио неколико трагова о свом пионирском раду у рачуну. Почев од 1676. године, приватно је између својих пријатеља објавио недовршене радове који су наговестили концепте рачунања. Две писма о темама рачунања чак су отишле у Леибниз те године. Али његов први јавни наговјештај био је у свом највећем раду објављеном у његовом животу, Принципиа Матхематица (1687), када је Њутн бацио у теорему о диференцијацији, једној од основних операција рачунања.

У ствари, у напоменама о овој теореми, Њутн је открио тајну поруку из једног од његових писама Леибнизу. У овом писму, Њутн је сакрио значење реченице тако што је скупљао сва своја слова. Тајна порука била је "Узимајући у обзир било коју једначину која укључује течне количине, да пронађе флуксије и обрнуто." Када је Њутн написао писмо, желео је да успостави доказ да је открио фундаментални теорем рачунања, али није хоже Лејниз да то зна, тако да је све заједно писао заједно. На тај начин, могао је касније указати на доказе, али Лејниз није могао да је украде.

Није важно да нико није знао шта су "флукси", пошто је Њутн то измислио. Такође, без обзира што Леибниз није могао да прочита поруку, пошто су писма била неупотребљива. Њутнова тачка је била то што је потврдио тврдње о концептима 1676. године, иако тајна порука ништа не комуницира са Леибнизом или било ким другим.

ТРОУБЛЕ МУЛТИПЛИЕС

У почетку, Њутн и Лејбниз су обојица склони да дају други кредит за независног проналазача. Њихови пријатељи су их стварно претворили једни на друге. Почело је 1696. године када је пријатељ Леибниза објавио изазов проблем који је захтевао рачун у Леипзиг Ацти надајући се да Њутн не би могао ријешити то, доказујући тиме што је Њутн украо рачун из Леибниз-а. Њутн је, наравно, лако решио проблем, као и Леибниз. Међутим, Леибниз, који је био безбрижан радник, написао је чланак о проблему који је изгледао (Њутновим пријатељима) да подразумева да је Леибниз измислио рачун и да је Њутн био студент Леибниз.

ДА ЛИ МЕ ЧУЈЕШ?

Пријатељ Њутн је онда љутито написао анализу изазовног проблема у којем је индиректно оптужио Леибниза о плагијату:

Да ли је Леибниз, други проналазач из [цалцулус-а] позајмио нешто од њега, радије бих пустио оном судији који је видио Невтонова писма и друге рукописе, а не себе.

Ово се односило на писмо које је Њутн упутио Леибнизу са необјашњивом порушеном поруком - очигледно је била идеја да је Леибниз могао обојицу (иако није вероватно) да га избрише и да је прикупио своје значење (чак и мање вероватно).

Након ове епизоде, полемика се охладила све док Леибниз није написао преглед два Њутнових дела 1705. године. У њему је упоредио Њутна и себе са још два математичара. Леибниз је вероватно само мислио да каже да су он и Њутн, као и други пар, спојили своје идеје како би дошли до већих идеја. Други пријатељ Њутн је, међутим, истакао да се аналогија може тумачити на другачији начин: један од два математичара који је споменуо Леибниз вјероватно је плагијирао другу. Да ли је Леибниз покушавао да каже исто о себи и Њутну?

ТАЧКА МЕ!

Ускоро је овај пријатељ објавио папир у коме је прешао право на потеру. Он је изјавио да је Њутн проналазач "изван сјене сумње" и да је Лејниз објавио "променио име и симболизам". То је било превише за Леибниз. Написао је, узнемирен, Краљевском друштву у Лондону који је тражио извињење. Умјесто извињења, добио је контра-контракт: писмо детаљно описује све захтеве против Леибниз-а. Лејниз је отпустио још једно протестно писмо.

Овог пута одговор Краљевског друштва био је да се именује комисија за истраживање овог питања. Несумњиво за Леибниза, Њутна (који је до сада био убеђен да је Леибниз украо рачун од њега) био је тадашњи председник Краљевског друштва.Њутн није званично био члан комитета, али је извјештај извукао сумњиво снажно у своју корист. Више сумњичије, извештај је написан у његовом рукопису. Чврсто је изјавио да је Њутн био први проналазач калкулуса и да је Лејниз плагирао.

За Лејбниз и његове пријатеље, ово је била последња слама. Прикупили су више доказа против Невтона и објавили брошуру који прави свој случај. Објављен је анонимно (аутор је дат као "водећи математичар"), али питање ко га је написао није остало отворено дуго. Сада су и Њутн и Лејбниз неповерљиво веровали да је други био прљав гнусни лопов.

МОЖЕМО ДА СВЕ ЈА САМО ДОБИТЕ?

Одатле, аргумент се погоршавао у ситним личним нападима и преименовањем већ објављених доказа. Чак и након смрти Леибниза, наставак је наставио. Није било дефинитивно утврдјено за историјски запис да су Њутн и Леибниз били заправо кованице рачунала до 20. века. Сада сасвим сигурно знамо да је Њутн дошао до основа рачунала 1665-66 и Леибниза 1675-76, пре било какве комуникације између њих двојице.

СУМИРАЈУЋИ

Коначна процена нуди леп компромис у спору. Њутн је свакако био први који је погодио главне идеје рачунала, и тукао га је Леибнизу за око десет година. Међутим, Леибниз је, пошто је први објавио, добио част да је његова нотација постала стандард за поље - већина његових симбола се и данас користи. И иронично, обојица су постала позната за сва времена као спонзори калкулуса управо из саме озлоглашености самог спора.

Оставите Коментар

Популар Постс

Избор Уредника

Категорија