Које силе уствари имају краљицу Енглеске?

Које силе уствари имају краљицу Енглеске?

Пре кратко смо писали о томе да краљици Елизабети ИИ не треба ни пасош нити возачку дозволу захваљујући врху британског права. Али какве друге моћи поседује краљица многих наслова и шта би она могла теоретски урадити ако би одлучила да искористи пуну моћ ауторитета коју користи? Како се испоставило, захваљујући Краљевском Прерогативу, застрашујућу количину ако се заиста осећала или, бар, под претпоставком да је парламент прошао кроз писмо закона и они и људи нису одлучили да се мало побуне.

У стварности, краљица ретко примењује чак и део моћи коју она теоретски користи, јер је задржала проверу једине особе у Великој Британији која јој може рећи шта да ради.

Ово је врло обрачунат потез са њеног дела како би остао у добрим укусима својих субјеката (као што је добровољно плаћање пореза иако није технички обавезна). Не само да она избегава отворено савијање своје политичке моћи, она такође тежи да задржи своје мишљење изван јавне сфере. Као што истиче Франк Процхаска,

Права тајна краљевског утицаја не говори ништа. И све што Краљица говори јавно, прилично је анодна. У тренутку када монарх, или било који од краљевског народа рече било шта далеко политичко или мишљење, отуђују људе и изгубе мало моћи. Ова тишина је одиграла велику улогу у томе како је британска монархија преживјела после Првог светског рата, када друге европске краљевске породице нису учиниле.

Заправо, већ скоро две деценије монархија је редовно радила на анкетама, а фокус групе састављене да прате како се општа јавност осећа о њима и њиховим различитим акцијама. Такође имају на појединцима са платним списком чији је посао да обезбеди да краљица остаје у јавности и на начин који је највероватније да ће јој се допасти својим субјектима - као и политичарима који се ослањају на гласачку јавност, уз сваку јавну промену коју она представља , све до преноса мобилног телефона или не, пажљиво израчунати у смислу утицаја који би могао имати.

Иако се ово може чинити само самоуслужним, краљица има веома дугачку евиденцију као привлачан јавни службеник и такође је свесна да је она истакнуто јавно лице које представља своје субјекте, тако да је жељно избјећи гледање у лошем свјетлу да не буде она је за њу обасјала лоше свјетло својим поступцима. Као што је приметила у доби од 21 године у говору у Комонвелту коју је родила на рођендан,

Пред вама прогласе све што цео мој живот бити дуг или кратак биће посвећен вашој служби и служби наше велике империјалне породице којој сви припадамо.

Изненађујуће, много година пуно обимности које су овласти краљице предале влади, али технички задржане, нису биле јавно познате. То јест, до 2003. године, када је влада објавила дјелимичну листу ствари које може учинити у име краљице.

У већини случајева, списак је потврдио да влада може учинити ствари како би спасила вријеме краљице, као што је издавање или укидање пасоша који једноставно не би били изводљива ствар која би била једина прерогатива круне у савременом друштву. Међутим, многе ствари биле су забрињавајуће за неке, као што је њена способност проглашења рата, који се према правилима Краљевског Прерогатива може урадити без консултација са парламентом.

Поврх тога, краљица је потпуно имуна на кривично гоњење и сматра се изнад закона у Великој Британији. И као шеф државе, она ужива дипломатски имунитет у било којој страној земљи коју она посећује. Као таква, она би могла починити било који злочин свуда на Земљи и, барем како закон тренутно стоји, не трпи никакве последице за то. Међутим, као и код свега, обично је изузетно опрезна да осигура да не крши било који закон.

Наравно, оно што она ради приватно је потпуно њена афера, упркос њеној истакнутој политичкој позицији, пошто је она изузета из захтева за слободом информисања.

У покрету - јер технички говорећи "грађани Британије нису грађани, већ субјекати монарха", могла је имати било кога за кога је жељела ухапсити и вероватно одузети имовину или земљу за круну.

Говорећи о томе, краљица поседује све морске кревете око Велике Британије и може командовати бродом који се налази у британским водама "ради служења у домену". Чудно, она такође има и прве крпице на било који китовима који се опере на обали. Краљица такође може управљати било којим начином кажњавања појединцу који је увредио или јој је на неки други начин био незадовољан, јер круна има "прерогативну моћ да одржи мир у оквирима". И пошто је имуна на кривично гоњење, нико не би могао ништа учинити ако ова казна није у потпуности у оквиру закона.

Ако је влада покушала да је заустави, краљица би могла укинути британски политички пејзаж раскидањем парламента и именовањем свима којима се осећала као премијер. То је зато што је краљевска дужност да именује премијера и она би у теорији именовала свако ко жели на положај, без обзира на то како је британска јавност гласала на изборима.

Поврх тога, у случају да краљици не воли резултат избора, на примјер, ако јој се не допадне замјенски чланови у којима су гласали гласали, она би могла само позвати другог користећи Роиал Прерогативе док она не добије парламент желела је. Није то што би јој требала, јер је могла само довести војску да све одржи у реду ако би она тако изабрала.

Како? Па, краљица је такође врховни командант целокупне британске војске са сваким официрима, војником, морнарјем и пилотом који пљачкају верност за Круну и нико други. Они се не зову наоружаним снагама њеног величанства.Значајана као "крајњи ауторитет" свих британских војних питања, краљица би могла одобрити нуклеарни напад на Француску или учинити Сјеверној Кореји савезника јер има моћ да прогласи и рат и мир са страним народима.

Што се тиче закона, иако технички, краљица не може створити нове законе, јер она може само да их потпише у закон након што их одлучи парламент (уствари, њена краљевска сагласност је потребан да би закон постао службеник након што га је парламент усвојио у првом реду), она би могла поставити министре који су донијели било какве законе за које желе стварност, а онда их само потпишу на закон на тај начин.

Поред Краљевске сагласности, ту је и сагласност Краљице, која захтијева да јој дати сагласност пре него што сваки закон који утиче на интересе монархије уопште може да се расправља у парламенту. (Она је раније користила ову моћ, као што је 1999. године када је одбила да одобри дискусију о закону који би дала власт парламенту да одобри војне штрајкове у Ираку, умјесто да јој је потребна овлашћење.)

Дакле, то је на политичкој страни - овде не стоји. Краљица технички има неку врсту моћи не само над физичким бићима својих субјеката, већ и њиховим душама. Како? Она је глава цркве Енглеске, укључујући и моћ да именује надбискупа и моћи над многим другим таквим стварима везаним за цркву.

Што се тиче већине оваквих овласти које јој технички дозвољавају да владају гвозденом песницом, као што је раније поменуто, краљица се оклева да их икада користи на такав начин да не би задовољила њене субјекте и свакако не жели игнорисати своје представнике у парламенту . Међутим, ове овласти и даље постоје из више разлога, укључујући и потенцијално потребне у времену екстремне кризе, гдје појединачна одлука једнострано за добробит свог народа може потенцијално бити од користи - један од ретких сценарија њених субјеката не би сметало њеном савијању њених политичких мишића, без потребе да консултују парламент, у зависности од околности.

То је рекло, само зато што она није у пракси остваривања својих овлашћења против воље народа, то не значи да она није повремено активна политичка власт у приватном власништву. Изузетно добро поштован и познат широм света, уз могућност савијања уха већине глава државе, утјецај краљевске виелдс је тешко квантификовати, али, како је наведено у чланку расправљајући о томе зашто ББЦ назвали краљицу најмоћнију жену у свет у својој листи од 100 најмоћнијих жена,

Снага њеног Величанства је више о утицају - дискретно климање главе, вљудна речи на уласку премијера на њихов недјељни састанак, или стратешки покровитељ разлога који влада не занемарује - је како она може индиректно утјецати на нашу свет без нас, чак и знајући.

Да закључимо, краљица има пуно моћи коју би теоретски могла легално користити својим сопственим циљевима, осим ако су њени субјекти и парламент једноставно одлучили да побуне. Међутим, она се углавном избегава да ради нешто отворено што би могла узнемирити њене субјекте, а иначе једноставно ради у позадини мање или више у савјетодавном дијелу када мисли да постоји потреба.

Оставите Коментар

Популар Постс

Избор Уредника

Категорија