Да ли су људи стварно стављали крокодиле у Моатс?

Да ли су људи стварно стављали крокодиле у Моатс?

У поп-култури је уобичајена слика која се састоји од древног заклана до врха са водом и гладним крокодилима. Да ли је ико икада уствари урадио ово?

Кратак одговор је да се то не појављује. То је рекао, док не постоји позната документована инстанца крокодила намерно стављена у мооре, знамо за бар један замак који је имао (и заправо има) пелина пун медвједа ...

Пре него што дођемо до тога и зашто крокодили у рту вјероватно нису најбоља идеја на свијету, или барем не врло ефикасна употреба ресурса уколико је ваша забринутост заиста била одбрана тврђаве, требали би се обратити чињеници да је заједничка слика највише људи у глави чаја нису баш представници оних историјских јата обично Изгледало је као.

За почетак, морови су били наизглед све док људи имају потребу да заштите структуру или област, док се документовани примери појављују свуда од древног Египта до нешто модернијих времена око одређених насеља у Нативе Америци. И, наравно, постоје небројени примери који се користе у читавој европској историји. Међутим, у многим случајевима, ови су били мало више од празних јама ископаних по одређеном дијелу земље или имовине - водени млазови су били нешто реткост.

Видите, уколико није био присутан природни извор воде, одржавање вештачког ђавола испуњеним водом захтијева пуно ресурса како би се избјегло да се цијела ствар претвара у смрдљиву гипсу алги и гризе бубе, као што се не дешава у стојећој води. Као и код вјештачких рибњака изграђених на неким богатствима, то би морало бити редовно одводити и очистити, а затим се попунити како би ствари постале омјерене.

Наравно, уколико је у близини био извор природне воде, неки од ових проблема би се могли избјећи. Али, на крају, испоставља се да вода која је испуњена водом није заправо толико ефикаснија од празне у остваривању циља заштите тврђаве.

А што се тиче постављања крокодила (или алигатора) у њих, увођење таквих животиња у регион, осим што је прилично скупо, ако не и њихово родно станиште, такође је потенцијално опасно ако животиње изађу. Опет, све ово све док стварно не чини чин освајања тврђаве што је много теже - тако мало исплата за додатни трошак одржавања крокодила.

Изненађујуће из овога, ван легенде доћи ћемо ускоро, не изгледа да постоје никакви познати документовани случајеви било кога који намерно стављају крокодиле или алигатора у њихове залијепљене воде.

Такође треба поменути да ће, на први поглед, изгледати да је кључна сврха чвора бранити војнике који нападају зидове, често су заправо конструисани са идејом за заустављање војника под земљом. Видите, техника која је давала древна времена за кршење градова, тврђава и утврђених позиција била је једноставно копати тунеле испод свих зидова који окружују положај, а затим их намерно пустили да срушу, доводећи дио зида изнад тог дела који се спуштају. На крају је то постигнуто коришћењем експлозива као што је барут, али пре него што је ово једноставнија метода била је да се гомилају гомила у тунел у одговарајућој тачки и постављају све ствари у пламену. Идеја је била да након што су сви ваши копачи били напољу, уништили носаче који су користили да се тунел сруши приликом копања. Ако би све прошло како је планирано, и тунел и зид изнад њега би онда срушили.

Да би се окренуо овом веома ефикасном облику кршења утврђења, морови би се дубоко ископали око утврђења, понекад док диггерс не би стигли до краја. Ако је био природни извор воде, околина тврђаве водом била је потенцијална додатна предност над сувом јама при заустављању таквог тунела.

У сваком случају, и поред тога што су тунелирање теже (или практично немогуће), суви и мокри мојеви, наравно, помогли су и одвратити надземне нападе, захваљујући томе што су мојеви били прилично добри у ограничавању непријатељске употребе опсега наоружања. Конкретно, уређаји као што су оловни оловци постају скоро потпуно бескорисни у присуству великог јарца. Иако је касније дошло до оружја, као што су требухети, учинили су све мање ефективне у целини, ипак су се показали као огромна баријера која би могла да згрчи директан напад на зидове замка.

Све ово је рекло, није било као да поносни власници мошта нису ништа ставили у њих. Постоји пуно начина за појачавање одбрамбених преграда без потребе за водом и крокодилима. Доста свега што успорава непријатељски напредак добро функционише. И, боља година, све што је толико застрашујуће, уопште онемогућава напад.

Заправо, археолошка истраживања моаца пронашла су доказе о стварима као што су убадање грмља који су некада расли у неким бродовима. Да ли су то намерно посадили власници моа или само нуспродукт да имају земљиште које су оставили без надзора годишње уједно није сасвим јасно. Међутим, не изгледа превише прилика да би се у неким случајевима ово могло намерно догодити.Као што можете да замислите, ишчезавање кроз жарке или трнате биљке док стрелице, стене и слично кишу над вама одозго није баш на врху на људским листама ствари које треба урадити.

Што се тиче моева који су били напуњени водом, док су их попуњавали крокодилима или алигаторима, није било чега било ко, неки власници власника замка испунили су им рибу и дали им лепо приватно рибарство. (Као што је поменуто, вештачки базени изграђени за ову сврху такође су понекад ствар ултра-богатог, функционирајући као статусни симбол, с обзиром на одржавање таквих је било невероватно скупо и одличан извор хране током целе године).

Враћајући се на обале сувог лежаја, када их не остављају као једноставно ископане јаме или садејству ствари намењене спаривању непријатељских трупа, појављује се макар у неким ретким случајевима власници тврђава у њих стављају опасне животиње, иако наизглед, опет, више као статусни симбол него што је заправо био посебно ефикасан у одвраћању непријатељских трупа.

Најпознатије, у дворцу Крумлов у Чешкој републици постоји нешто што је најпогодније описано као "медвјед ров", смештен између првог и другог двора дворца. Када је заправо ова пракса започела и управо због чега је изгубљена у историји, са најранијом познатом документованом референцом на врелину медведа која се враћа 1707.

Без обзира да ли је дизајниран да служи као опасно упозорење потенцијалним уљезима, статусном симболу или обојици, најзначајнији становници замка, имали су одређени лептир све до почетка 19. века, када је пракса престала. Ово се поново променило 1857. године када је тадашњи племић Карл зу Сцхварзенберг, замак, купио пар медвједа из оближње Трансилваније за оживљавање традиције. Од тог тренутка па даље, ван кратког рока крајем 19. века, дворски двор је скоро увек садржао бар један медвед.

Данас су медведи дефинитивно у потпуности за представе, а сваке године славне прославе одржавају се за Божић и на рођендане медведа током којих деца доносе медведе.

Ако медведи нису ствар, Вилхелм В, принц Регент Баварске, крајем 16. вијека наводно је држао оба лава и леопард у дну дворца Трауснитз док је тамо живео. Међутим, опет, чини се да је принц Вилхелм задржао животиње више за схов и забаву него што је учинио за одбрану. Поред опасних створења, његов ров је такође садржавао фазане и зеца.

Враћајући се крокодилима који се стављају у ритове, најранија упућивања на нешто овако (иако наизглед само легенда) чини се да је легенда о Цоццодрилло ди Цастелнуово.

Ова прича говори хисторичар и политичар Бенедетто Цроце из 19. и 20. века у свом "Наполитанске приче и легенде“:

У том замку постојао је јар испод нивоа мора, тамно, влажно, гдје су затвореници, којима желе строжије кастиговати, обично стављени. Када су, изненада, зачудили су запањујући да су одатле нестали затвореници. Да ли су побегли? Како? Ставите строжији надзор и нови гост унутра, једног дана су видели, неочекивана и застрашујућа сцена, из рупе која је сакривена у јарцу, чудовиште, крокодил који улази и, својим чељустима, ухвати за ноге заробљеника и довео га до мора да га поједе.

Уместо да убију створење, стражари су одлучили да страшно створење постане "извршитељ правде", слање затвореника осуђених на смрт како би се суочио са својим зубима. Тачно где је крокодил долазио и када се то наводно догодило, зависи од тога која се верзија легенде консултује, иако наша омиљена верзија указује на то да је краљица Јоанна ИИ прокријумчарила је у Напуљ из Египта негде у 15. веку, са једино намјером да је храни много , многи љубитељи тога.

Конзистентни елемент у већини верзија легенде јесте да је звер више од оног што би могао жвакати када је покушао да једе ногу великог коња, на крају му се гуши.

Наравно, за ово се генерално сматра да није ништа друго него легенда, без доказа да се стварно догодило или чак и тачно када. Барем прича показује да идеја о крокодилу у јарку није само нешто што се налази у савременој поп културе.

Бонус Фацтс:

  • Моатс почињу да се мало враћају у савремено доба, као што се користе за заштиту одређених амбасада од авионских бомбардовања. Постоји и конкретни јарак око дијелова Цатавба Нуклеарне Станице која се не граничи са језером, опет у сврху заштите од бомбардовања аутомобила и слично.
  • На ноти покривених биљака посејаних у јаркама, постоје варијанте популарне шкотске легенде која има чвор игра кључну улогу у превенцији напада инвазивне силе. У једној таквој верзији легенде, ноћни напад на падаву у данашњем дану Абердеенсхире био је препуштен када је скривен Норсемен ступио на чепове и узвикнуо од болова, упозоравајући чуваре да је изненадни напад био еминентан. Понекад се даље наводи да је тако основано Најстраљније и најстарије порекло шкотске титуле и како је изабран национални цвијет Шкотске. Наравно, не постоје никакви документовани докази који подржавају различите верзије ове легенде.

Оставите Коментар