Да ли оцеан континуирано добије Салтиера?

Да ли оцеан континуирано добије Салтиера?

Већина морских соли долази од ерозије изазване водом, при чему се ријеке на крају преносе раствореним солима у океане. Одсуство неколико кључних процеса, салинитет океана би се континуирано повећавао; Међутим, постоји неколико механизама, који се називају "соли", који помажу у уклањању соли из океана с приближно истом брзином као и додавањем.

Један од главних судопера је захваљујући испаравању воде. Када се вода испарава, повећава се концентрација соли. Како то уклања солу из воде? На крају ће вода постати супернатурирана на одређеним местима и више не може да одржи све соли растворене, што доводи до стварања депозита испарења у седименту који се евентуално цементирају у седиментне стијене.

Други, повезани судопер, користи вјетар да прерађује морску воду натраг на земљу, гдје вода испарава, остављајући иза солних наслага.

Остали судари се ослањају на хемијске процесе. На пример, лава на дну океана реагује са јонима растворених соли (као што је Мг2 +), уклањајући их из воде. Осим тога, одређене глине апсорбују неке соли (нпр. Мг2 + и К +), а неки хидрогенски минерали, попут фероманганских нодула, такође се формирају коришћењем соли, што резултира смањењем салинитета океана.

Морски живот такође помаже у уклањању соли из океана. Многе животиње гасе или на други начин издвајају соли из воде, а ово се може инкорпорирати у организам, као што је с шкољком (од соли попут Си4 + и Ца2 +), или се може излучити (прочитати: поопед). Ови падају на дно океана и постају део слоја седимента тамо. Слично као и минерали из испарења, они се на крају укључују у седиментне стијене.

Осим сланог слана, слатководна вода из ријека, талас леда и сл. Такођер снабдијевају стабилан ток релативно свеже воде у океане, помажући да се избалансира губитак воде путем испаравања.

Заједно, ови улази и излази на крају одржавају глобалну салинитету океана у релативном стању равнотеже, иако увек постоје региони океана који су мање или више слани у зависности од различитих фактора.

Све ово може изгледати донекле случајно (нарочито с обзиром на то колико је важно степен сланости океана на климу), али у ствари ова равнотежа није у малом броју јер је стопа уклањања соли из океана директно повезана са његовом концентрацијом - већа сољеност = веће стопе уклањања преко горе поменутих сливника соли и обрнуто.

Као резултат, најмање у протеклих 1,5 милијарди година концентрација соли у глобалној морској води остала је релативно константна на 3,5%.

Ово, међутим, почело је да се мјерљиво промијени у посљедњих пола века, потенцијално са катастрофалним дугорочним последицама ако се тренд настави. (Више о овоме у доњим подацима о бонусима.) Ако сте претпоставили да климатске промјене имају везе с смањењем сланости океана, добијате златну звезду.

Бонус Фацтс:

  • Разлог због које је оцеанска сланост толико важна за глобалну климу има везе са струјама у океанима који дјелују као огромни "транспортни појас", померају топлу воду од екватора и субтропских до полова, а хладнија вода од полова се враћа на топлије области (у процесу названом термохалински циркулација). Пошто је више топлоте ускладиштено у првих девет метара океана него у целој атмосфери Земље, то кретање топлоте и хладноће помаже у контроли климе широм света. Да ли би било знатно зауставити или успорити, сухе површине постале су сувише влажне и влажне. То би такође резултирало екстремнијим температурним опсегом у различитим деловима света, при чему се нека места постају топлија, а друге хладније. Шта то има везе са оцеанским сланостима? Солови играју кључну улогу у одржавању овог транспортног појаса, јер је густина сланог вода један од главних покретача подводних струја, на кратак начин помоћу густих, хладних водопадника док се приближавају стубовима. Међутим, са топљењем леда заједно са већим од нормалне количине падавина тренутно значајно смањује сланост океана око ових подручја за хлађење, а одређени субтропски региони постају још сличнији из разних разлога, што би потенцијално негативно утицало на овај "транспортни појас".
  • У 2011. години, НАСА и Цомисион Национал де Ацтивидадес Еспациалес (ЦОНАЕ), аргентинска свемирска агенција, уз технолошку подршку француског Центра Натионал Д'Етудес Спатиалес (ЦНЕС) и италијанске Агензиа Спазиале Италиана (АСИ), покренули су сателит, САЦ-Д, који садржи инструмент, Акуариус, који се користи за мерење и мапирање глобалних промена у сланости океана, и за боље разумевање циркулације океана. Измедју многих других података, чини се да подаци из Акуариуса указују на то да велики шљивовите воде могу повећати крајњи интензитет урагана. На североисточној обали Јужне Америке, где су две велике реке, Амазон и Ориноцо, испражњене у Атлантику, на врхунцу две реке "стварају плаву воду мале сланости. . . покрива. . . преко 380.000 квадратних миља ", до дубине од преко три метра. Посматрајући ураган Катиа 2011. године, тим је сазнао да је плава очигледно спречила Катију да повуче дубоку, хладну, слану воду на површину (нешто што је уобичајено урагана и још један кључни фактор у регулисању глобалне климе).Без тога, топлија површинска температура допринела је снажном урагану и помогла Катији да коначно постане категорија 4. Према истраживачима, 68% урагана из категорије 5 у Атлантику, у једном тренутку, су прешли овај шип, доводећи их до опини да салинитет океана игра кључну улогу у хлађењу и опадању урагана.
  • Ураганице обично брзо падају низбрдо после удара јер им је потребна топла вода да би наставили да се напајају; они су уствари гигантски топлотни мотори. Напајају их толико топлоте да могу отпустити 50-200 екајла топлотне енергије дневно. Ради се о приближно истој количини енергије која би се ослободила експлозивним капацитетом "Литтле Бои", детонирајући 45.000 нуклеарних бомби дневно, а бомба је пала на Хирошима. Да би то рекли на неки други начин, то је око 200 пута више енергије него што људи данас имају могућност да генеришу ако би свака електрана на Земљи радила са 100% капацитета током целог дана.
  • Влада САД је једном покушала да развије начин да заустави урагана од формирања или да их најмање ослаби. Покушај је познат под називом "Пројекат Стормфури", који се посебно фокусира на стављање сребрног јодида у олује, који би замрзнуо воду у најодаљенијим подручјима кише, надајући се да ће срушити унутрашњи зид око и заправо зауставити топлотни мотор у својим траговима, или бар смањујући своју моћ. Иако се чинило да је у то време мало деловало, у ретроспективи, сматра се да њихови напори готово нису имали ефекта. Један ураган ураган, ураган Деббие, у почетку је смањио интензитет за око 30%, али се брзо опоравио и био је снажан као икада и након другог покушаја сјемења. Касније је откривено да циклуси око ураганог зида циклус, тако да је 30% пад био вероватно само део циклуса и имао је мало везе с сребрним јодидом. Иако нису успели да зауставе урагани, у још једном покушају, ураган који би побегао од високо насељених региона, након што је био засад, преусмерио је курс и погодио Саваннах, Џорџија. Непотребно је рећи да се урезивање урагана са сребром јодидом више не чини нико. Предложене су бројне друге идеје како би се охладило око, али једноставна чињеница је да се количина топлотне енергије која се овде користи налази превише за било које познато практично решење за рад, чак и узимајући у обзир милијарде долара штете годишње урагана урадити.
  • Још више, било би лоша идеја да покушамо да зауставимо урагане, чак и ако бисмо могли. Док тропске олује и урагани узрокују много оштећења људских насеља, они су заправо критични део система атмосферског циркулације Земље, преноси топлотну енергију из тропских у хладније географске ширине, истовремено хлађење горњег слоја океана над олуја пролази, не само од коришћења топлотне енергије, већ и од пражњења воде и мешања горњег топлог слоја са водом из дубљих хладњачких слојева океана, као што је раније поменуто. Они такође транспортују велике количине воде у унутрашњости како би помогли у отклањању суше. Поред глобалних ефеката на климатске промене, сматра се да би, уколико зауставимо ово, вода око екватора наставила сакупљати топлоту, стварајући још масивније урагане, што би било теже зауставити, евентуално чак и стварање катаклизмичког урагана.
  • Неки истраживачи, као што је професор метеорологије у МИТ-у Керри Емануел, теоретизирају да је такав катаклизмички урагана можда и збрисао диносаурусе. Теорија је да би астероидни штрајк могао да загреје делове океана чак и до 90 степени Целзијуса у односу на нормалне температуре. Додатна топлотна енергија резултирала би супер-урагијама какве људи никада нису видели, а брзина ветра је преко 1,100 км / х. Не би било само брзине ветра које би онда изазвале смрт диносаура, већ и чињеницу да би то омогућило водену пару да се спроведе у стратосферу Земље, што би изазвало катастрофалне климатске промјене.
  • Чак и без таквог супер урагана, сматра се да су мање "супер" урагани норма чак и прије 1-3 хиљаде година. Ово се заснива на темељним узорцима узетим дубоко у унутрашњости у близини Мексичког залива, што указује на то да се песак из океана редовно преноси далеко даље у унутрашњости него што то ураганима данас раде и са више регуларности (око 3-5 пута више урагана годишње него што је просек данас).
  • Процењује се да ако бисте уклонили сав соли из океана света, могао би покрити сваки квадратни инч сувог земљишта на Земљи са слојем соли око 500 стопа или дубоким око 150 метара.

Оставите Коментар

Популар Постс

Избор Уредника

Категорија