Зашто мушка и женска одећа имају дугмад на супротним странама?

Зашто мушка и женска одећа имају дугмад на супротним странама?

Као и код многих ствари у историји, не можемо сазнати са 100% тачности зашто мушка и женска одећа отворе супротан начин. (Чак и нешто сасвим најновије попут оног ко је измислио Буффало Вингс је упућен на дебату упркос томе што је измишљен пре само пола века.) Међутим, постоји неколико теорија које лебде на тастеру, од којих је један нарочито вероватан.

Најупечатљивија теорија далеко је да пракса преклапања дугмади на мушкој и женској одјећи стоји у вријеме елабориране хаљине господа и даме када су жене виших разреда, посебно током викторијанске ере, носиле толико слојева да је то било неопходно је да их обуче радник или служавка. Као таква, постало је уобичајено да се направи одећа за жене које су биле нешто лакше за друге људе да закопчате, посебно људи десничара. Мушка одећа остављена је дугметом са десне стране, што је уобичајено током историје затварања, јер је већина мушкараца тежила да се обуче.

Колико год разумно то звучи, то није без недостатака. На примјер, постоји импликација да је значајна количина жена имала дјевојчице, што једноставно није био случај. Наравно, контра-аргумент за ову тачку је тај што су одабрали неколико чланова из горње класе били постављачи трендова за лијево дугме на лијевој страни и да чак и ако жене нису имале служавку или слугу, они би ипак желели сличне хаљине и одећу само да будете у моди.

Међутим, ова теорија има тенденцију да игнорише један веома важан фактор-елитни мушкарац који је имао помоћ да се стално обучава и углавном је имао много више дугмади на својој одјећи, поготово прије 19. вијека када су гумби на женским хаљинама били ретки .

Сигурно да људи из ове ере обично нису требали бити физички уздигнути у своје женске капе као што су жене у својој одјећи, већ да сугеришу да мушкарци, нарочито мушкарци виших разреда, нису имали слугу која им је помогла да закопчају своје капуте и прслуке једноставно није тачна. Па зашто би се таква љубазност пружила службеницима, који су имали релативно мало дугмета да раде, али не и чувари који су имали пуно?

Даље, зашто би било која особа са великим поштовањем изузетно поштовала свој пут њихове службенике " живи лакше? Такође, зашто би одједном почели да раде негде раније до средине 19. века, а не пре тога? До 18. века постоје бројни примери женске одеће који укључују дугмад са тастатима на десној страни, исто као и мушка одећа. Током прве половине 19. века ово је почело да се мења, а до друге половине 19. века, лево дугме за женску одећу било је скоро универзално.

Друга популарна теорија понекад је предложена да је женско одело дизајнирано тако да жене морају да се окрете са "инфериорном" левом руком као индикатор њиховог статуса, а не на истом нивоу као и мушкарци. (Током историје левице су генерално постале лоше рап).

Теоретизирано је да када је масовна производња одеће постала могућа с појавом машине за шивење, направљена је свесна одлука да се јасна разлика између мушке и женске одеће закључи како су закопчали и осигурали да жене не забораве "своје мјесто . "

Поред недостатка доказа да је то био мотивациони фактор, ова теорија такође има много очигледнијих проблема. За почетак, не узима у обзир да су многи кројачи из те ере били женски, као и многи занатлије и дизајнери. Такође, огромна већина жена из тог периода била је у могућности да шије и често направила своју одјећу; тако да нема смисла увести тренд да се подсети на њихову наводну инфериорност. Уместо тога, вероватније је да су кројачи инспирисани постављацима трендова, који се сигурно нису бавили асоцијацијом са инфериорношћу.

Дакле, ово нас опет враћа на те трендове и зашто су то учинили. Друга теорија (наша лична омиљена) која је слична првом споменутом, јесте да је она имала везе с слушкама, али није имала никакве везе са животом радника. Имати одећу са дугмићима са друге стране био је друштвени индикатор да сте били тако злостављани да нисте ни требали обући себе.

С обзиром на то да су многи други модни избори из ове ере дефинитивно били направљени из овог разлога, чини се да је нешто разумно што би се пребацивање стране дугмета могло још једном бацити, заједно са прогресивно већом обученом одећом која захтијева да жене буду стајале око знатног времена пошто су их службеници обучили и припремали своја тела за дан. Двојно је показала да не само да имате новац да бисте себи приуштили људе и службенике, али такође нисте имали ништа боље.

Као што је Тхорстеин Веблен у свом раду из 1899. године предложио "Теорија слободне класе", сврха жене из 19. века међу елитом је једноставно показала колико је богата породица. Дакле, није постојао бољи начин да се то уради него да се жестока и детаљно обуче жене, а онда се уверите да је очигледно јасно да те исте жене немају ништа да раде све време, пошто су све већ радиле слуге.

Без обзира на то, теоретизирано је да је овај тренд ухваћен у масама покушавајући да симулирају моду елите, слично колико су високе пете ухићене међу масе (и жене) након што су их популарно носили елитни мушки. Када су масе почеле носити високе штикле, елита их је једноставно повећала (што је било скупље). Међутим, када су даме почео да их носи, тренд мушкараца који су носили високе пете (разликовали се од јахачких чизама) умрли су. Слично размишљање може бити разлог зашто се читава промена трендова на дугмету није ухватила међу мушкарцима. Било је довољно да покажете да вашим женама није потребно да закопчају своју одећу. Немамо смисла, а онда имитирају женску моду.

С обзиром на историјске примере око 1840. и 1850-их, у овом тренутку се чини да је било око 50/50 шансе да ли су дугмад женске одеће на десној или лијевој страни. До педесетих година прошлог века, десно над лево је било скоро универзално. Ово се вероватно може приписати популаризацији машине за шивење у исто време. Одећа је постала јефтинија за куповину, а они који су их продавали чинили су се да су се одлучили да симулирају елиту на овом, а пракса се од тада још увек заглавила.

Бонус факт:

  • 1830. године француски кројач по имену Бартхелеми Тхимонниер патентирао је машину за шивење која је користила ланчани шав; прва таква машина која копира ручно. До 1841. године имао је фабрику са преко 80 машина и уговор са француском војском за униформе. Међутим, фабрику је уништила огорчена група француских кројача који су се плашили да ће ова машина за шивење означити крај своје трговине. Тхимонниер се никад није опоравио и умро је доста без пореза.

Оставите Коментар

Популар Постс

Избор Уредника

Категорија