Последњи Лаугх-Милионер Цхарлес Ванце Миллар и његови практични шале иза гроба

Последњи Лаугх-Милионер Цхарлес Ванце Миллар и његови практични шале иза гроба

За многе људе, мртво је прилично ограничавајући хендикеп који их спречава да чине већину ствари које живи узимају здраво за готово. Током тридесетих година, човек под називом Цхарлес Ванце Миллар оспорио је тај неправедан стереотип кроз различите одредбе своје воље, што му је омогућило да настави да игра шале о људима упркос томе што је мртав.

Адвокат по трговини, Миллар поседовао је застрашујући интелект и невероватно оштри правни ум. Рођен у Канади 1853. године, одликовао је скоро све што је покушао да учествује у рукама, наводно је постигао скоро савршене оцене на универзитету, пре него што се усредсредио на студијски закон. Заједно са коначно постао високо поштован адвокат, Ванце је имао оштро око инвестирања, чинећи га милионером у животу - новац Ванце је искористио да финансира своју праву страст играња практичних шала.

Милларов смисао за хумор био је легендаран, а нарочито он воли да тестира своју теорију да "сваки човјек има своју цену", радећи на ствари попут скидања рачуна у америчким доларима (који су данас отприлике вредни 20 долара) на тротоару и посматрајући како су људи покушали тајно џепирајте готовину. Када је Миллар срушио срчани удар на Ноћ вјештица из 1926. године у 73. години, откривена је његова коначна и можда најбоља практична шала - његова воља.

Доживотни бацхелор, Миллар имао је пуно пријатеља, али ниједан родбеник није чуо за далека рођака и слично - ниједан од њих није био добро упознат. Тако је одлучио да остави пуно среће које је током свог живота нагомилао различитим хумористичким изабраним људима.

Пре свега, Миллар је запамтио (за своје животе) своју јамајчанску летњу кућу три адвоката, Т.Ф. Галт, Ј.Д. Монтгомери и Јамес Неверсон, знао је да су мрзели једни друге, али би сада били присиљени да деле заједничку кућу за одмор. Напоменуо је да "након смрти последњег преживелог од њих, упутио сам своје извршиоце ... да их продају и дају средства за савјет града Кингстона, Јамајке, за дистрибуцију међу сиромашнима тог града ..."

Даље је објавио акције у пивари О'Кеефе у католици у различитим интересима који подржавају протестанте министре, све док су учествовали у њеном руководству.

Миллар је на сличан начин оставио дионице Кенилвортх Јоцкеи Цлуба до три човека, међу којима су и пречасни Самуел Д. Цховн и судија В.Е. Ранеи, који су били против коњских трка. Милларова ће одредити да сва три мушкарца морају постати чланови клуба који могу испуњавати право на акције. Опет, похлеп је победио, а сва тројица су се ружно придружили клубу који су раније рекли да презиру, иако су поменути пар наводно продали своје акције вредне 1500 долара (око 27.000 долара данас) и одмах одмах отказали своје чланство.

Друге, мање забавне одредбе у Милларовој вољи укључивале су наређења за новац који ће бити исплаћени његовој домаћиници, неке особне ефекте дати блиским пријатељима, а за мали део његовог имања бити ликвидиран да би се исплатили неки дугови. Што се тиче остатка, а најзначајнијег, од Милларовог импресивног имања, цитирам 9. ставку његове воље:

Све остало и остатак моје имовине било где, дајем, измишљам и остави мојим извршиоцима и старатељима који су наведени испод у Поверењу како би се претворили у новац како сматрају савјетним и уложио сав новац до истека девет година од моје смрти, а потом позовите и претворите све у новац и по истеку десет година од моје смрти да бисте јој дали и његове акумулације мајци која је од моје смрти рођена у Торонту до највећег броја дјеце као што показују регистрација под Виталом Закон о статистици. Ако једна или више мајки имају исти највећи број регистрација под наведеним законом да поделе поменуте новчане и акумулације подједнако између њих.

На почетку када је Миллар-ов партнер у партнерству са законима пронашао вољу кратко након његове смрти, одбачен је као још један од многобројних вицева Миллар-а, а његов партнер наводно закопчава: "Нашао сам мало писања у облику воље, али то није воља - то је шала. Тражимо стварну вољу сада. "

Међутим, воља није била шала, а убрзо је постало јасно Милларовом партнеру који је био на кавезу да надгледа дугачак процес додељивања различитих намирница правим људима (друга шала у име Миллар-а) да је документ био истинит .

Миллар, знајући да људи мисле да воља није озбиљна, отворила је то са следећом линијом:

Ова воља је нужно необична и каприцална јер немам зависнике или блиских односа, а никаква дужност ми не почива да оставим било коју имовину уз смрт, а оно што одлазим је доказ моје глупости прикупљања и задржавања више него што сам тражио у свом животу.

Готово одмах, далеки рођаци Миллар-а су се извукли из дрвених радова да би оспорили вољу, тврдећи на суду да је било тако апсурдно да се то не може озбиљно схватити. Судија који је председавао овом случајем, један судија Миддлетон се није сложио и одлучио да је воља и њене разне одредбе правно чврсто - неочекивани сукоб, с обзиром да је лично био аутор Миллара и да је, као адвокат, знао како да изради вољу тако да то би било гвожђе.Воља и њен садржај су, према томе, сматрани важећим са правног становишта, са мање овлаштења од канадског Врховног суда који се бави овим питањем.

То је оставило судовима да се одлуче како прецизно дефинишу различите термине Милларовог необичног захтева. На крају је одлучила судија Миддлетон, у поступцима који су данас студенти студија права, да ће судови само узети у обзир тужбу на имовини која би била легитимна ако су дјеца која је родила жена из Торонта која су поднијела захтјев слична легитимна (не рођена ван брака). Даље је било сагласно да ће се бројати само жива дјеца, што ће одбити мртворођене и спонтане побачаје. Што се тиче овог питања, судија Миддлетон је рекао следеће:

Мислим да је дијете рођено живо када се потпуно одвија од мајке и постаје одвојена жива особа. Ово генерално доказује дете које успоставља независно циркулацију крви и његову способност да дише. Дијете рођено мртво у ствари није дијете. То је могло бити дете. Не може се сећати ни изјава о вештицама у Мацбету који је уверавао Мацбета да му није потребно страх од једне жене која је рођена, а Мацбетхово разочарање када је открио да су лагали за осећај док је "држао" обећање до уха ", а он се суочио са Мацдуфом који био је "из материне материце неблаговремено срушен."

У последњим годинама предвиђене деценије, нарочито након што је канадска влада покушала да поништи вољу 1932. године и да пружи новац Универзитету у Торонту, што је помогло да се сагледа читава афера, новине су пријавиле различите жене које покушавају да тврде да је ова награда као спортски догађај, преснимавањем каснијег трудноће "Велика трка ракета". (А ако сте радознали, погледајте Зашто Сторкови повезани са испоручивање беба.)

Ипак, није било забавно и игара, јер се смрт Миллар-а углавном поклопила са Великом Депресијом, претварајући оно што је Миллар првобитно мислио као игриву шалу у питање живота и смрти за неке од жена које се надају да ће Милларово богатство једноставно захтевати да уопште има новца за храњење наведене дјеце.

Ипак, упркос Великој депресији, вредност преостале имовине у имању Миллара не само да је одржавана, већ се повећала, с повећањем захваљујући углавном на изгледу безначајног откупа земљишта испод реке Детроит. У почетку је купио Миллар за 2 долара (око 30 долара данас) непосредно прије његове смрти, земљиште је на крају искоришћено за тунел Детроит-Виндсор, који је данас други најтраженији прелаз између Канаде и Сједињених Држава. До 1936. ова инвестиција вредна $ 100.000! (око 1,8 милиона долара данас). То је показало да преостала вредност његовог имања порасте на око 750.000 долара (око 13.2 милиона долара данас) када би требало да буде ликвидирана 1936. године.

Када је дошло време да сазна ко је заправо освојио посмртне остатке имовине Миллара, најмање двадесетак жена у Торонту тврдило је да су родиле осам или више беба у граду у претходној деценији. Од ових жена, осам је првобитно било квалификовано. Од ових осам, само су четири сагласне да су у потпуности испуниле одредбе воље засноване на тумачењу судије Миддлетона онога што је представљало "дете" и наметнуо свој лични морал о питању нелегитимне дјеце.

Ове жене су идентификоване као "Анние Смитх, Катхлеен Нагле, Луци Тимлецк и Исабел Мацлеан" - сви су родили девет дјеце у те десет година. За ово, свака четири су добили награду од 125.000 долара (око 2.2 милиона долара данас).

Међутим, две друге жене које су идентификоване као Паулине Цларке и Лиллиан Кенни биле су првобитно сматране прихватљивим, али су их на крају отпустиле када се појавило да је Цларке родила пет својих десет деце ван брака (пет са супругом и пет са мушкарцем она је живјела након раздвајања, иако није успела да се разведе од свог супруга, што значи да би она била побједник у потпуности ако суд није одредила ову одредбу).

Што се тиче Кеннија, од једанаест дјеце, три су мртворођене, што значи да је пропуштала жиг од стране једног живог детета. (Интересантно је да је Кени именовала своје најмлађе дете Цхарлес Ванце Миллар Кенни након што је човек за који је сматрао да је њен добровољац пре него што суд одлучи о мртворођени деци није рачунала.) Пошто је извршна вест Миллар-а већ била веома скупа и дуготрајна ствар, у да би се избегао још већи и скупи процес жалбе (након свега, Миллар сам није рекао ништа о детету које би требало да буде "легитимно" или мртворођен), свака жена добила је поравнање од 12.500 долара (око 220.000 долара данас) не настављајте даље ствари.

Што се тиче тога што се мисли да је Миллар уопште ставио ову одредбу у своју вољу, познато је да је мислио да је тадашњи табу не само контрола рађања, већ и пуна расправа о томе, била апсурдна. Стога се шпекулише да жели нагласити шта се може догодити у изузетним случајевима када недостаје било какав облик контроле рађања (или знања о њему). И, довољно смешно, једна од победничких жена, Луци Тимлецк, узео је тренутак да каже новинарима: "Мислим да је контрола рађања дивна ствар" и даље напомиње: Жао ми је, на један начин, да су информације о контроли рађања биле Пре неколико година. Знам мајке које би поздравиле такво знање. "

Оставите Коментар

Популар Постс

Избор Уредника

Категорија