Цурсиве Но Море?

Цурсиве Но Море?

Пошто више школа почиње да примењује дигиталне учионице, писање, а нарочито курзивно писање, постаје све мање важно - чак и искључено из основних наставних планова и програма. Иако многи жале на смрт руке, други то виде као разумну адаптацију на захтеве образовања 21. века.

Данас, у многим државама, није потребан курзив, а многобројни Цоммон Цоре Стандарди игноришу предмет у потпуности (иако је тастатура захтјев). Често се сматра неисправним, а не само курзивним, али се уопште често препуштају на путу.

Многи васпитачи прихваћају предстојећу застарелост курзивног и признају да је "традиционална вјештина. . . замењена је технологијом. "Само толико сати дана, наставници основне школе били су присиљени да елиминишу оне субјекте који нису хитно потребни како би се покрили сви сада неопходни основи. Као што је један наставник 4. разреда рекао: "То је питање времена. За то је потребно пуно времена. "

Неки сматрају да је ово грешка и да учење писања у курзиву помаже у развоју финих моторичких вјештина, меморије и других функција мозга, као и координације ручног ока. Поред тога, многи васпитачи тврде да "течност курзивног" побољшава разумевање и правопис, мада би се могло тврдити да је и друго нешто мање важније (да неки степен) у доба провере правописа.

Штавише, постаје све очигледније да они који никад нису учили да пишу у курзиву често нису у стању да их читају, чак и када (наизглед ретко) пише уредно; ово је узнемирило неке који брину о сутрашњем просечном грађанину, осим ако се курзив поново унесе у учионицу, неће бити у стању да прочита копије важних историјских докумената. Наравно, данас мали број људи може да прочита старогрчки, латински или, недавно, старо енглески, без стварног негативног утицаја на друштво ...

Професионалци специјалног образовања напомињу да је курзивно писање корисна терапија за дислексију, с обзиром да флуидност лијеве и десне помаже при правилном формирању речи. Други васпитачи тврде да је неатер рукопис детета, то је већа вероватноћа да ће она такође развити бољу математику и вештине читања, иако је то за дебату.

У недавној анкети Харрис Интерацтиве (коју финансира Мега Брандс Америца, произвођач оловака и спроведена на интернету, тако да резултате узимају са зрном величине коња), 79% одраслих и 68% деце школског узраста сматра да цурсиве треба и даље да се предаје у школама, посебно пошто већину људи доживљавају да читају и пишу у курзиву као мање интелигентне, бар, према анкети.

Иако резултати тог анкетирања могу бити сумњиви, нешто боље показатељ да је бар последњи може да је тачно да је у недавном извештају колеџа забележено да САТ есеји који су написани у курзиву примили су веће резултате у поређењу са онима који су штампани. Било да је то због тога што су ученици такође гледали на оне који би могли уредно писати у курзиву као интелигентнији, скројавајући њихову бодовање, или је то једноставно зато што су студенти који су уложили времена да постану стручњаци у курзивном писању можда одузимали времена да постану бољи образовани на другим местима (или су природно интелигентнији) није јасно без даљег студирања.

Они који још увек предају цурсиве су пронашли начине да учење учини таквим пјењем због већ наученог писања писања забаве, и истичу да многа дјеца уживају у процесу учења писања у курзиву. Један трећи учитељ је приметио: "Волим то да радим. То је цоол и фанци. Бржа је зато што пишете сва писма заједно. "Ови наставници такође примећују да су нека деца мотивисана њиховом перцепцијом будуће славе:" Ако ћете бити познати фудбалер, потребан вам је потпис за аутограме. "

Очигледно у сагласности са овим ставом, шака држава, укључујући Калифорнију, Грузију, Идахо, Массацхусеттс, Сјеверну Каролину и Теннессее, недавно су донијеле законе који захтевају да се овај курс предаје у јавним школама.

Други се не слажу и тврде да немогућност читања и писања у курзиву неће имати негативног утицаја на особу у савременој ери. Даље, остављање ван образовања ученика може бити корисно ако се то вријеме користи за учење ствари које су релевантније за 21. вијек. Као што је један професор образовања приметио у вези теме курзивног, "не могу се сетити последњег пута када сам прочитао Устав".

У складу с тим, очигледно је предсједавајући Одбора за образовање Индијане куће Боб Бехнинг који је три године одбио да допусти да се велики народни рачун за књижевност пише у пуну индијанску кућу. Заправо, у јануару 2014. године, након што је усвојен гласом 39-9 у Сенату у Индијани, представник Бехнинг одбацио је законодавство, тврдећи да је то "микроманирање".

Па шта ти мислиш? Да ли би се курзив у школама и даље учио или не? Можете подијелити своје мисли у коментаре испод.

Оставите Коментар